energie libre ...

bonjour à tous,

Un équipement qui me semble pas mal pour la récupération de calories ...
L'utilisation de l'inox est ,je pense, un gros avantage (dernière galère de fuite pour fgabgab ) par rapport à la fonte ou l'acier.
Apres quelques prise de renseignements, il n'y a pas de tubes qui passent en travers du bouilleur, ce qui du coup facilite grandement le ramonage.

Je pense que c'est adaptable assez facilement sur des cheminées ou inserts existant sans révolutionner toute la maison ..

Bonne soirée
Vincent

Bonjour à tous ,

Merci pour cette partie de rigolade ( désolé si je casse l'ambiance )..

mais il faut quand même être sacrément gonflé pour oser écrire que l'installation du dispositif a permis d'économiser 2900L de fioul sur une saison de chauffe !
8 stères de bois ne contiennent que 10 000KWh utiles , soit l'équivallent de 1000 litres de fioul utilisés dans une chaudière .
Et encore , dans l'exemple , le bouilleur est censé augmenter le rendement de l'insert existant , autrement dit il ne récupère que 5KW sur les fumées ( même là je demande à voir ) le reste étant déjà diffusé par l'insert .
Refaites vos calculs avec 3KWh utiles par Kg de bois sachant qu'un stère pèse en moyenne 400KG .

Il faudrait peut-être arrêter de prendre les internautes pour des ignares .

A+

Gérald

Bonsoir,

Non seulement les chiffres annoncés sont totalement faux mais au niveau sécurité c'est plus que douteux

Si le système parait simple et efficace il n'a aucune chance de fonctionner correctement car le fait de créer un échange de température dans un conduit de cheminée sur une hauteur de 1m se traduit par un refroidissement brutal des fumées qui entraine un dépôt de suie important à cet endroit.

Quand on ramone un conduit de fumée on constate que la suie est beaucoup plus importante en haut qu'en bas, c'est à dire à l'endroit où les fumées se refroidissent.

Je dirais même que c'est dangereux car cela peut occasionner une obstruction partielle du conduit de fumées avec les conséquences que l'on connait: risque d'incendie dans le conduit et risque de dégagement d'oxyde de carbone autour de l'insert.

A déconseiller fortement

Bonjour,
Je remercie en premier lieu le Web Master auquel j'ai personnellement promit de participer à la vie du site de manière constructive.

En réponse à "looping" :

Je suis désolé de lire votre incrédulité mais ne vous en déplaise l'exemple décrit sur notre site est un exemple réel.
Je ne suis pas surpris outre mesure de votre réaction puisque vous n'avez vous même aucune expérience de notre produit.
Et donc vous ne raisonnez que d'une manière théorique (et un peu rapide) certes intéressante mais (excusez moi du terme) ... fausse.
Reprenons ensemble si vous le voulez bien les quelques chiffres que vous citez:
8 stères de bois ne délivrent pas comme vous le sous entendez 10 000 kws/h de puissance.
Le terme de Kwh est mal employé. Dois-je vous en rappeler la définition ?
Visiblement oui .KW/H = nombre de Kws délivré par Heure.
Donc 8 stères de bois comme du chêne (souvent employé) à un taux d humidité de moins de 20% (2 ans minimum de séchage après coupe) pèsent environ 4000 Kgs (500 kgs le stère) suivant la provenance et produisent quelques 18 000 kws. Je vous invite donc à vous rapprocher de votre fournisseur de bois car une énergie de 3 Kws par Kg de bois correspond à un bois encore à 30% d'humidité. Le pouvoir calorifique perd environ 1 kW/kg par tranche de 10% d'humidité, soit 5, 4 et 3 kW/kg pour respectivement 10, 20 et 30% d'humidité.
Acceptez que dans cet exemple je reprenne des valeurs moyennes généralement constatées.
Concernant les 5 Kws/heures (cette fois la valeur Kws/heure est correctement utilisée) que nous annonçons, encore une fois nous préférons utiliser des valeurs mesurées et constatées plutôt que calculées.
Nous partons au départ avec une température en sortie de chaudière du circuit d'eau de 20°, puis après allumage de l'insert, stabilisation et équilibre thermique atteint, nous affichons une temperature de 60° (environ 1 heure) en entrée de radiateurs avec un feu que nous qualifions de "normal", tirage légèrement ouvert procurant des flammes avec un "visuel" agréable.
Bien sur une chaudière fuel ou gaz pourra atteindre a l'occasion des températures supérieures, mais par alternance alors que notre bouilleur génère cette chaleur en permanence, et je vous assure qu'un radiateur à 60° c'est bien chaud et largement suffisant pour assurer le confort thermique d'une pièce.

En résumé les 5Kws/heure annoncés sont le fruit de tests réels avec de vrais radiateurs connectés sur un circuit, en usage chauffage général.
Il va sans dire que pour une utilisation en préchauffage sur circuit retour d'une chaudière et un nombre de radiateurs dépassant la puissance de 5 Kws/h les températures seront inférieures, mais l'économie restera bien vérifiable.

De plus je vous invite à relire correctement la page les chiffres de notre site, vous pourrez y voir inscrit qu'une récupération de chaleur, sur nos conseils, à été installée au premier étage de cette habitation permettant une économie de chauffage supplementaire à air pulsé sur une centaine de mètres carré.
Dans ces conditions, bouilleur alimentant une partie des radiateurs du réez de chaussez + circuit d'air pulsé au 1er étage + rayonnement direct de l'insert dans la pièce principale, la chaudière ne se met en route que si la cheminée est éteinte, en cas d'absence par exemple.

En réponse à "Dompas" :

J'ai lu avec attention le descriptif de votre installation perso et j'ai le plus grand respect pour un "bricoleur" de votre qualité.

J'attire néanmoins votre attention sur le fait que notre bouilleur de un mètre s'installe en partie basse juste au départ sur la sortie des fumées d'un insert et bénéficiant ainsi à la fois des chaleurs des fumées mais aussi de la chaleur du foyer. En ce cas, même s’il est réel, le refroidissement des fumées de combustion n'est que bénéfique pour l'environnement sans perturber le tirage si il est correctement conçu.
Ceux qui ont pris la peine de nous consulter ont pu constater que nous prenons toujours le temps de les accompagner dans leur projet.
Vous n'êtes pas sans savoir qu'un générateur de chaleur doit être utiliser à une valeur le plus proche possible du maximum de ces capacités sinon les températures de combustion ne seront pas assez élevées et seront à l'origine de pollution en co² et en poussières de combustion.
C'est souvent le cas d'un insert puissant, sous employé, avec des trappes de tirage réglé pour un débit réduit augmentant certes l'autonomie mais nous préférons conseiller la mise en place d'un insert plus modeste et donc moins onéreux mais mieux utilisé. Ce qui amène comme résultats une efficacité optimum, une valorisation du rendement et un meilleur respect de l'environnement.
Dans ce cadre d'utilisation aucun encrassement supplémentaire du conduit d'évacuation ne peut être constaté, et si vous observez un dépôt de suie plus important en partie haute (donc plus froide) de votre conduit peut être devriez vous réexaminer votre installation et envisager une isolation amélioré.
Concernant les risques éventuels mais non négligeable d'incendie, le législateur dans sa grande sagesse (humour) oblige à deux ramonages effectués par un pro par ans donc avec facture, un au milieu de la période d'utilisation et un deuxième avant la mise en route du système. Il n'en reste pas moins qu'un système d'insert parfaitement utilisé ne produit que peu de suie et que cette législation n'est en vigueur que pour préserver les installations qui ne remplissent pas correctement ces conditions.
Quand à un éventuel dégagement d'oxyde de carbone autour du foyer cela reste une vue fantaisiste dans une installation conforme et faite dans les règles de l'art. Seul un conduit mal adapté à l'origine d'un tirage insuffisant et/ou un matériel fuyant de partout pourrait éventuellement provoquer de tels résultats.

Je rappel que nous garantissons notre produit à vie

L'avenir :
Nouvellement référencé sur ce site nous serions plus sensibles à des questions constructives sur ce moyen économique de chauffage, et nous ne manquerons pas de répondre de notre mieux.
En accord avec le web master il est prévu de publier ici un reportage photo et explicatif d'une installation ce qui devrait être possible
au printemps (période majeure pour nos installations).
Avant la fin de l'hiver nous allons mettre en place un matériel de démo mobile pour promouvoir nos produits et nous pourrons ainsi venir à votre rencontre.
Nous travaillons en moment à la conception d'un système de ballon(s) de stockage d'énergie en inox (ballon(s) tampon) qui pourrait faire l'objet d'un sondage ici même, sondage portant sur une conception inhabituelle de ce type de produit mais qui nous l'espérons trouvera un écho positif de votre part.

Une excellente année à tous
Bouilleurs de France

ps: à l'avenir nous n'interviendrons ici que pour répondre à de vraies questions et nous nous refuserons à inscrire nos interventions dans tous cadres polémiques ne servant en aucun cas la l'intérêt communautaire.
.

Bonjour ,

Pour répondre à l'intervention de Bouilleurs de France :

Je suis consterné devant votre confusion des unités de mesure d'énergie et de puissance .
Votre démonstration n'est même pas cohérente avec la puissance que vous affichez sur votre site , à savoir 5000 Watts ( soit 5 kw si je ne m'abuse ) .
A mon tour je vous invite à consulter une encyclopédie qui vous éclairera sur les unités que j'ai utliisées :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Kilowatt-heure

Sur le calcul de l'énergie récupérable en brûlant 8 stères de bois , même en prenant le cas le plus favorable , c'est à dire un PCI ( pouvoir calorifique inférieur ) de 4 Kwh/Kg ( à 20% d'humidité ) , utilisé dans un système ayant un rendement 100% , et 500Kg par stère , vous obtenez :
8 x 4 x 500 = 16000 KWh
Mais comme aucune installation à tirage naturel ne dépasse 80% ( fumées froides = pas de tirage ) , on se raprocherait plutôt de 13000 KWh

En consommant 2900 litres de fioul dans une chaudière ayant un rendement vraiment moyen ( admettons 75% ) on obtiendrait ( avec le PCI du fioul à 9.5 KWh/L )
2900 x 0.75 x 9.5 = 20662 KWh
Une chaudière moderne avec 90% de rendement permettrai de dégager 25000 KWh .

Dans tous les cas , on est loin du compte , sachant que la démonstration expliqée en chiffre sur le site aborde l'économie réalisée suite à l'installation du sytème sur l'existant .
On serait passé subitement d'un rendement de 0% à 100% ???

Pour récupèrer 5KW de puissance sur les gaz brulé qui circulent dans un conduit de cheminée , encore faut-il qu'ils y passent réellement .
L'insert installé faisait 9 KW .Votre dispositif permettrait donc de passer d'un rendement de 64% à 100% ?



En tant qu'intervenant professionnel , je ne crois pas qu'il vous appartient de décider ce qui peut ou non servir l'intérêt communautaire .
De mon côté je laisse le soin au webmaster d'énergies-libres , d'autoriser ou non la circulation d'informations fausses .

Cordialement