

Commentaires (2)
-
|Publisher |2010-02-09 19:27:11 tomBonjour,
Gérald, tes observations sont pleines de bon sens. Je suis entièrement d'accord avec toi.
Malheureusement le permis a été déposé ainsi. Depuis pas mal d'années je 'intéresse à la conception bioclimatique et ce projet n'y correspond que peu. Il a été modelé par les contraintes d'urbanisme et contre ça je ne peux pas grand chose. Il a été aussi dessiné par un architecte qui n'a pas vraiment cette sensibilité et qui n'a pas écouté mes observations. Tans pis !
Cependant j'ai prévu de faire pousser de la végétation sur des filins d'acier en casquette au niveau de la toiture et du plancher haut RDC.
Ensuite rien ne m'empêchera de doubler une partie de la surface vitrée par l'intérieur.
Cette maison ne sera pas parfaite mais déjà pas mal... et ce ne sera surement pas ma dernière !
@+
Powered by !JoomlaComment 4.0 beta2







Ma première impression a été : difficile de se sentir chez soi avec autant de vis à vis !
A mon avis, les voisins qui n'apprécient pas le projet trouvent que leur intimité , comme la votre , n'est pas respectée .
Il faut peut-être réduire un peu les surfaces vitrées .
Sur le bilan des apports passifs solaires/pertes l'hivers , il faut des études sérieuse pour prouver qu'après un mois sans soleil ( voire 2 ou 3, ça arrive chez moi alors pourquoi pas en Bretagne ! ) , la faible isolation que représentent les vitres est "compensable" énergétiquement par le rayonnement , le jour ou il fait beau . Ne pas oublier que l'été , on cherche plutôt à l'éviter , donc le calcul global ne doit se faire que les mois ou il y a besoin de chauffage .
Retenir qu'une vitre , aussi performante soit-elle , sera de toute façon moins isolante qu'un mauvais mur ( je l'ai simplement lu , mais je veux bien le croire )
A+
Gérald