La suite logique de mon installation insert-chaudière avec ballon tampon , c'était de passer au solaire thermique . En réalité je l'avais envisagé bien avant le chauffage bois , lors de l'achat de la maison , lorsque j'avais repèré le potentiel d'une des toitures des bâtiments annexes , très bien orientée .
Qui dit solaire thermique dit accumulation de chaleur . Dans mon cas , pas de plancher chauffant , ni de ballon ECS solaire dédié . J'ai opté pour le stock unique , par ballon tampon solaire simple échangeur , non combiné . C'est de loin une des configurations les moins répandue car il faut penser au transfert des calories vers le préchauffage ECS . Mais j'aurai l'occasion d'en reparler .
Commençons par les capteurs :
Ce sont des H275 , de 2.75m2 de surface d'absorbeur à revêtement sélectif , cadre alu laqué noir .
La conception est un peu particulière puisque l'eau circule dans un serpentin monotube et non dans des collecteurs soudés à des pipes ( modèle en échelle ) . De plus , une fois n'est pas coutume , ces capteurs sont fabriqués en France , près de Toulouse .
Les supports , tout comme l'installation , sont provisoires . Pour vérifier l'efficacité du système , rien ne vaut une mise en place au sol ( pas besoin d'autorisation ) .
Ici l'inclinaison et l'orientation est la même que sur leur futur emplacement en toiture : 45° plein sud .
Lorsqu'on travaille au soleil sur les capteurs vides , ils chauffent très vite , d'ou la protection mise en place .
Les 2 capteurs de cette phase expérimentale sont différents .Celui de gauche est à revêtement sélectif ( reflet bleu sombre ) , celui de droite a un absorbeur peint ( c'est un exemplaire unique qu'a testé le fabriquant et il me l'a laissé pour mes essais ) . Je n'ai pas encore mesuré la différence de performance entre les 2 , mais ce qui est remarquable , c'est que la vitre du capteur de gauche reste froide alors que l'autre chauffe beaucoup plus ., signe que le revêtement sélectif renvoie moins de rayonnement aux températures élevées . A partir de 45°C dans le capteur , c'est flagrant .
Les liaisons avec le tube d'absorbeur se font par raccord à olive . Le tube est fin , il faut placer un insert anti-écrasement au préalable .
Les liaisons vers le ballon sont réalisées en PER diamètre 25 ep 2.3 , soit un diamètre nominal de passage de 20.4 .
C'est une grosse section pour un débit de 2 capteurs , mais au final le champs de capteurs sera composé de 6 panneaux , donc c'est adapté .
De plus , la longueur de tuyau est importante , environ 50m , d'ou l'intérêt de réduire les pertes de charge .
Le débit de fluide caloporteur ( ici de l'eau pure ) conseiilé par le fabriquant est de 30l/h par m2 .
Ici j'ai 5.5 m2 , le débit nécessaire est de l'ordre de 165 l/h soit 2.75 l/min .En réalité , même en vitesse 1 ,la pompe pousse beaucoup plus , car dimensionnée pour un gros débit ( champ de capteur type SSC et non CESI ) .
En cas d'incident (arrêt de la circulation ) qui conduirait à une surchauffe des capteurs , la première partie du tube tube côté "chaud" est en cuivre pour dissiper la chaleur excessive .
Pour le fabriquant , il faudrait plus de longueur de cuivre encore , car le PER ne résiterait pas à une montée en température supérieure à 90°C . Pour info , la température de stagnation des H275 est supérieure à 200°C !!!
-
|Publisher |2011-06-27 19:50:43 loopingSalut Vincent ,
Et bien oui , l'installation de l'insert étant presque aboutie ( reste quelques finitions ) il fallait que j'attaque un nouveau défit , d'autant plus que les capteurs sont stockés depuis un petit moment .
Cette période est favorable aux essais car les périodes ensoleillées sont nombreuses et la température ambiante autorise de minimiser l'isolation générale ( de l'ignorer même ) .
Le choix de l'implantation provisoire a été fait en considérant que cette phase transitoire devait me permettre de vérifier la théorie , sans encombrer le jardin .
Par la suite , le champs de capteurs sera sur toiture de grange , à 7m de hauteur , et à 40m de la maison, mais là ça ne rigole plus .
La longueur de tuyau n'est pas un problème si l'isolation est soignée , bien que le fonctionnement intermittent ( passage de nuages ) pénalise le rendement global ( pertes thermiques inévitables lors des pauses de la pompe ) .
Je dois réaliser un passage sous terre puis à l'intérieur d'un bâtiment ouvert . Pour l'isolant je pensais à la laine de mouton .
A+
Gérald
-
|Publisher |2011-12-04 09:46:20 DanielBonjour Gérald,
Tu parles de fonctionnement intermittent à cause des nuages, si tu as une régule qui fait varier la vitesse de ton circulateur de 30 à100%, il y a peu d'arrêt du aux nuages et ça permet de récolter un peu plus.
Cordialement.
Daniel.
-
|Publisher |2011-12-06 12:13:37 loopingBonjour Daniel ,
Effectivement ma régulation permet de faire varier le débit pour conserver un certain delta T° .
Les avis sont partagés sur cette fonction et pour cause , il est illusoire de penser que le rayonnement absorbé par le champ de capteur soit fonction du débit .
Il n'est pas pour autant évident de répondre à la question :
"vaut-il mieux décharger l'énergie accumulée dans le capteur une fois de temps en temps ou en continu ? " .
A mon avis , avec des liaisons courtes , ça n'a aucune importance mais avec des liaisons très longues , les pertes en fonctionnant en circulation continue contrebalancent le fait d'avoir à réchauffer l'eau du circuit retour .
Avec un système autovidangeable , les contraintes sont aussi différentes .
Il faut savoir également que l'échange thermique dans le capteur , comme dans le serpentin du ballon , est amélioré lorsque le flux est turbulent , donc à partir d'un débit mini .
Bref , rien n'est simple !
A+
Gérald
Je vois que tu avance de ce coté aussi ....
Le choix de mettre les panneaux aux sol, contrainte ou choix ?
personnellement je pense que c'est l'idéal car en cas de surchauffe on peut les couvrir et que on peut aussi optimiser la position par rapport au soleil, même si ce n'est pas aussi sensible que le voltaïque au niveau du rendement.
L’éloignement de tes panneaux de ton installation finale, c'est pour déporter les capteurs de l'environnement de la maison ?
Que compte faire pour isoler l'aller et le retour pour perdre le moins possible de calories ?
A+
Vincent